As declarações da revista inglesa  "Four Four Two" argumentando que o futebol do Brasil está morto, provocou muita polêmica no mundo do futebol,especialmente,aqui no Brasil.Fica a pergunta: que parâmetros comparativos a revista utilizou para chegar a essa conclusão ? Caso  tenha utilizado como elemento de comparação a época de ouro do nosso futebol com o atual, podem ser considerados considerarados alguns argumentos da revista como relativamente verdadeiros.
"Eles não têm estrelas", e "Seus melhores jogadores são de defesa" . Mas há outros desprovidos de fundamento e de conhecimento da história do futebol brasileiro,tais como ."Ele(Neymar) precisa jogar na Europa e se apresentar. Se jogar na Espanha ou na Inglaterra, por exemplo, pode virar um popstar. Neymar me parece um talento incrível, mas tem que provar num clube europeu"."Neymar foi apontado como promessa do Brasil". Certamente, a palavra 'promessa' utilizada na segunda frase, foi empregada no sentido de esperança de redenção do futebol brasileiro.

As duas afirmações da revista são absolutamente descabidas. Nossos maiores supercraques tais como Pelé,Garrincha,Didi,Niton Santos,Zito,Coutinho,dentre outros gênios da bola nunca precisaram jogar fora do país para se firmarem.
É justamente o contrário. Uma das principais causas de declínio de nosso futebol foi a transferência em massa de nossos principais jogadores para o exterior. Caso Neymar queira voltar para o Basil em final de carreira,com graves problemas de contusão,conforme aconteceu com Adriano,Ronaldo Nazário,Luiz Fabiano e tantos outros,é só fazer o que a revista inglesa manda. Nossos antigos supercraques podem se considerar felizes por não terem jogado na Europa.
A outra afirmação descabida é a suposta indicação de que Neymar representa a esperança de redenção de nossa Seleção. Jamais um só jogador poderá ser cobrado ou responsabilizado,ou ainda,ser citado como esperança de redenção de nosso futebol. É preciso que se saiba que à época de nosso futebol-arte,tínhamos em todos os clubes, um"celeiro de craques".

Eram supertimes com todos os atletas praticamente no mesmo nível de qualidade técnica. O próprio  Pelé jamais teria se tornado rei do futebol se não tivesse sido contemporâneo de grandes  equipes formadas por supercraques. Se tiver dúvida,veja as escalações,por exemplo,de alguns times dos anos 1960,1970 e 1980.
  
Santos 1962: Gilmar,Lima, Mauro, Dalmo e Calvet; Zito, Mengálvio e Pelé;Dorval, Coutinho e Pepe. Bastava pôr a camisa da Seleção nesse time do Santos e ele representaria, tranquilamente, nosso país.

Fluminense 1970: Félix, Oliveira, Galhardo, Albérico e Marco Antônio; Denílson e Didi; Cafuringa, Flávio, Samarone  e Lula

Botafogo 1962: Manga,Paulistinha, Jadir, Nilton Santos e Rildo;Ailton, Didi e Amarildo; Garrincha,Quarentinha e Zagalo.
Quem duvida que esse time do Glorioso não poderia representar também nossa Seleção?

Cruzeiro 1975: Raul; Nelinho, Darci Menezes, Morais e Isidoro; Piazza, Zé Carlos, Eduardo; Roberto Batata, Palhinha e Joãozinho

Internacional 1975: Manga; Valdir, Figueroa, Hermínio, Chico Fraga; Caçapava, Falcão, Carpegiani ; Valdomiro , Flávio e Lula.

Flamengo 1980: Raul,Toninho Baiano,Rondinelli,Marinho e Júnior; Carpegiani,Andrade,Tita e Zico; Nunes e Júlio César.

Flamengo Campeão Mundial de 1981: Raul,Leandro,Marinho,Mozer e Júnior; Adílio,Andrade,Zico e Tita; Lico e Nunes.

Portanto,como você pôde observar,tínhamos grandes Seleções porque tínhamos grandes times,não apenas com um ou dois grandes jogadores no elenco,ou seja,os esquadrões desssa nossa época de ouro tinham um bom time do goleiro ao ponteiro esquerdo,(termo em desuso), o que não ocorre atualmente.
A meu ver, o fim do futebol-arte se finda em 1986, com a Seleção do mestre Telê Santana,embora não tenha conquistado o título mundial. Após esse período,o Brasil conquistou dois títulos mundiais,mas longe de apresentar aquele futebol de classe ,elegância ,de técnica e criatividade da Seleção ,por exemplo, de 1970 ou de 1986.  As duas Seleções comandadas por Telê, a de 1982 e a de 1986,foram as duas últimas tentativas de permanência do nosso futebol-arte.

Deixo para reflexão algumas possíveis causas do declínio do nosso futebol:

1. A excessiva mercantilização do futebol com a ingerência de empresários,patrocinadores e redes de TV nas decisões internas dos clubes;

2. Transferência excessiva de jogadores ,principalmente, para o futebol europeu. Na época de convocação da Seleção para disputa da Copa,estão em final de temporada nos respectivos campeonatos dos clubes que defendem. Chegam desgatados fisicamente  e alguns deles já demonstraram uma certa falta de compromisso com a Seleção em razão de já estarem ricos e famosos e por não permanecerem no país para encarar a torcida olho no olho após o fim da Copa . Terminada a Copa, voltam para o estrangeiro como se brasileiros não fossem. Por isso,até os chamam de brasileiros"estrangeiros" com uma certa razão
.
3.Falta de preparo cultural e emocional de alguns jogadores para lidar com a fama e o dinheiro,uma vez que se tornam ídolos e famosos da noite para o dia e com uma excessiva cobertura da mídia. Não tendo noção de seus limites,passam a se colocar acima do bem e do mal e em razão disso se envolvem e participam com facilidade de farras,noitadas,tendo inclusive ,muitos deles se envolvido em escândalos.
À época das convocações,esses maus comportamentos não são levados em conta,pois jogador  x ou y é famoso e não pode ficar fora da Seleção.Além da pressão de empresários e patrocinadores para que a convocação de tal atleta seja feita;

4. A excessiva inspiração e importação do estilo europeu de se jogar,com predominância da força física e da marcação. O que vale é o resultado. O futebol-arte não importa mais. Aos poucos,nosso estilo criativo e natural foi, praticamente,substituído pelo estilo europeu. Por isso,nosso futebol ficou realmente "feio" como afirma  a revista inglesa;

5.Nossa entidade maior do futebol tem uma forma monárquica de substituição de seus gestores. É de pai para filho. Com isso, impede-se a afluência de novas ideias na entidade e sua consequente renovação.No nosso caso,a mesma família administra a CBF desde 1958;

6.Envolvimento de cartolas que comandam o futebol em escândalos,subornos,corrupção de toda ordem e outros vários desvios de conduta,conforme já comprovado por CPI realizada pela Câmara Federal;

7.Falta de identificação e permanência dos atletas com os clubes com os quais assinam contrato. Assim,não criam laços,afetividade,amor pelo clube. Tudo em nome do "profissionalismo" troca-se um clube com o qual se assinou contrato hoje,por um outro com facilidade,amanhã, desde que se ofereça alguns reais a mais.

Certamente,os casos acima citados são do conhecimento de todos que acompanham o futebol. E há outas causas que não foram elencadas. O assunto não se esgota nunca. Mas, não crucifiquemos a revista inglesa. No fundo,ela tem uma certa razão.
É bom que aproveitemos  esse questionamento levantado pela revista para se discutir o nosso futebol e encontrar alternativas de resgaste do nosso futebol-arte, a fim de que sejamos novamente aceitos como o país do futebol bom e bonito. Isso é sonho? Mas pelo menos vamos tentar sonhar. Ou não?

Marcos Antonio Vasconcelos Rodrigues. Professor, escritor, desportista, redator do Site Eternamente Futebol

Texto revisado em 23 de maio de 2019 por Marcos Antonio Vasconcelos Rodrigues